红星新闻音讯，1月13日，在广东责任的杨先生向红星新闻反馈，我方13岁的男儿小玉2个月前服用了网购的“敌草快”中毒TS，在深圳一病院抢救了36个小时后亏本。

杨先生但愿根究网购平台及商家对未成年东说念主售卖有毒物品的背负，幸免更多东说念主因此受害。他先容，男儿才13岁，并未的确默契到该农药的危境性。“她还曾和一又友说，农药是稀释过的，不会有人命危境。”

小玉的购买记载 受访者提供

记者查询发现，现在农业农村部公布的56种禁用农药和12种猖狂使用农药名录中并无“敌草快”，但连年来，“敌草快”急性中毒案例却多如牛毛。消化内科大夫提醒，“敌草快”与已被禁用的“百草枯”雷同，现在尚无殊效解毒剂，都是高毒性药物，致死率高。如患者摄入量大于12克，24小时会出现全身炎症反应，快速导致多脏器功能缺少，多在24至48小时内死一火。

——1——

13岁女孩服用“敌草快”中毒

抢救36个小时无效亏本

杨先生提供的购买记载走漏，2024年11月13日晚7时许，男儿小玉以我方的手机号在网店“某农植保”下单了一瓶200克的“敌草快”，原价6元，优惠后实付3元。杨先生没思到，即是这瓶仅3元的农药让男儿小玉失去了人命。

杨先生称，男儿服用了“敌草快”后被送至深圳市龙岗中心病院ICU病房抢救。大夫讲述他，“敌草快”与现在已被明令退却销售的“百草枯”雷同，毒性强，现在还莫得殊效药。抢救了36个小时后，男儿小玉不治身一火。

小玉的死一火解释

惠州市公安局惠阳分辩局出具的死一火证昭着示，小玉于2024年12月18日被宣告死一火，死一火原因为“农药中毒”。杨先生告诉红星新闻，现在他但愿根究网购平台及商家对未成年东说念主售卖有毒物品的背负，幸免更多东说念主因此受害。

杨先生称，男儿才13岁，并未的确默契到该农药的危境性。“她还曾和一又友说，药是稀释过的，不会有人命危境。”红星新闻记者看到，小玉是使用我方的手机注册的账号。

过后，杨先生定位到售卖该农药的是江苏无锡市锡山区一家农资规划部，这两天他已赶到无锡，准备乞助当地市集监管局。杨先生称，他凭据地址找到该农资规划部后，该店铺买卖牌照的法定代表东说念主告诉杨先生，他并非本体的店铺卖家，而是有东说念主借用了他的买卖牌照。“他打电话把本体卖家喊了过来，卖家但愿和咱们面谈妥协。”

杨先生说，现在他已就卖家涉嫌无证规划、平台监管不严等向无锡市集监管局锡北分局报案，但愿相干部门根究其背负，并参与长入。

1月14日，红星新闻从无锡市集监管局锡北分局了解到，杨先生一案现在还在看望中。同日志者发现“某农植保”网店中的“敌草快”商品已被下架处理。

——2——

连年“敌草快”中毒案例频发

大夫称急性患者多在24至48小时内死一火

广东一所三甲病院消化内科大夫先容，“敌草快”是一种非禁受性的速效灭素性除草剂，与“百草枯”同属联吡啶类化合物，化学构成和药理作用通常，现在尚无殊效解毒剂，都是高毒性药物，致死率高。

记者查询发现，现在农业农村部公布的56种禁用农药和12种猖狂使用农药名录中，并无“敌草快”。但连年来，“敌草快”急性中毒案例屡屡发生。上述大夫先容，2016年7月起，我国罢手“百草枯”水剂在国内销售和使用，“敌草快”随之取代“百草枯”成为国内企业登记和坐褥除草剂的热门。“近十年，国内连接可见‘敌草快’急性中毒案例，临床会诊一般会议论两种情况，一是含‘敌草快’身分的农药；二是外包装为‘敌草快’本体为‘百草枯’，后者在鼎力打击下已变少。”

记者介意到，现在各大电商平台均能搜索到“敌草快”溶液，售价在2元至10元不等。在一家销售“敌草快”店铺的评述区，以致有买家留言：“买个1000克的应该能死透了吧”“喝了肚子会很痛吗”“要紫砂（寻短见）的话，一瓶够用吗”等。记者商议多个电商平台，客服均暗意“敌草快”现在并非禁限用农药，不错宽泛销售。淘宝平台有推出未成年东说念主绿网策画，针对农药家具，会在商品栏提醒破钞者将农药家具隔离食物存放，并置于儿童不成波及处，幸免误服等，但对购买者并无猖狂。

记者使用未实名认证的账号购买到“敌草快”

记者使用未实名认证的淘宝账号，胜仗购买了一瓶200克的“敌草快”。店铺仅教唆“无殊效解毒剂”“退却任何花样的饮用和其他危境行为”，并未对购买者的身份进行核查。

论文数据走漏，急性“敌草快”中毒死一火率极高，并不亚于“百草枯”。2019年1月至2022年4月，广州市第十二东说念主民病院收治了37例急性“敌草快”中毒案例，其中24例抢救无效死一火，远超60%。另据2015年至2018年国内8所病院急诊科收治的43例急性“敌草快”中毒案例数据，院内病死率18.6%，但随访翻新后病死率达60.0%，已成为当代中毒养息学的策划热门之一。

《急性敌草快中毒会诊与养息巨匠共鸣》一文指出，急性“敌草快”中毒的预后与摄入量存在昭着相干性，如摄入量小于1克，属轻度中毒，预后较好；摄入量在1克-12克之间，属中度至重度中毒，可能会出现急性肾缺少，三分之二的患者不错复原；摄入量大于12克，属爆发性中毒，快速推崇至多脏器功能缺少，急性患者多在24至48小时内死一火。

“病东说念主服用后颠倒可怜，主如果先灼烧食管、胃、肠黏膜，引起陈腐出血。经东说念主体招揽后，出现肝酶升高、黄疸及继发性肾功能损伤，晚期需要络续血透养息。”上述大夫提醒。

山东大学皆鲁病院中毒与作事病科主任菅向东先容，跟着“百草枯”被禁，连年来他们病院也收治了多起大剂量“敌草快”中毒患者。“如果仰药量较大，‘敌草快’的危害以致比同剂量‘百草枯’更横暴，发病愈加迅猛剧烈，中毒者可能会飞速干预无尿、晕厥、心衰等多脏器缺少景况，很快死一火。”

——3——

法院以为向未成年东说念主销售有毒农药

卖家应尽到审慎注兴味务

未成年破钞者在网店购买农药，所受到的伤害应当由谁来承担？红星新闻查阅积年多份裁判晓喻发现，在不少向未成年东说念主出售“敌草快”等危化品的判例中，法院均判决卖家或平台需承担相应的法律背负。

2023年，聊城市东昌府区东说念主民法院审结了一启事网购激发的人命权健康权纠纷。2023年4月，15岁的小佳在某网购平台商铺购买了一瓶“敌草快”，在学校仰药后救治无效死一火。小佳购买农药使用的账号是其本东说念主平时使用的手机号注册，付款所以我方姓名为账户名的支付宝进行。

某电商平台上多个商家售卖“敌草快” 网罗截图

法院审理以为，“敌草快”具有显耀危害性，算作售卖东说念主的网店在向未成年东说念主出售时，比拟成年东说念主应当尽到更高的审慎注兴味务。其却未推行梭巡登记购买者身份证件等审慎注兴味务，为小佳仰药寻短见提供了条目，存在一定差错。案涉商店在入驻平台时向平台提交的买卖牌照，其规划范围中未包括农药家具的销售却上架，算作平台的运营及处置者网购公司却未能实时发现并制止，存在审核不严监管不力的问题，亦存在一定差错。

最终，集结各方差错进程，法院信托售卖商店、网购公司分别承担20%、10%的补偿背负，其余损失由小佳的监护东说念主监护不力自行承担。

2021年，沿途未成年东说念主服农药寻短见案例也入选了重庆法院未成年东说念主功令保护典型案例。2021年2月，未成年东说念主王某与同学李某沿途到某农业坐褥府上公司处购买了4瓶农药。当晚，两东说念主相约分别在各自家中服农药寻短见，最终变成王某受伤，李某经抢救无效死一火的严重成果。李某父母诉至法院，苦求判令卖家谱付各项损失10万元。

经法院长入，两边收场合同，某农业坐褥府上有限公司当庭赔付李某父母各项损失6万元。重庆市璧山区东说念主民法院审理以为，本案系商家非法向未成年东说念主出售农药等危化品的典型案例。未成年东说念主保护法第六十条措施，退却向未成年东说念主销售管理刀具未必其他可能致东说念主严重伤害的器具等物品。农药自己具有毒性，对东说念主体健康存在雄伟危害，亦属于退却向未成年东说念主销售的物品边界，销售者在销售进程中应尽到审慎注兴味务。

陕西恒达讼师事务所讼师赵和睦分析，农药规划者在销售法子就应当开采合理筛查、识别等义务，因规划者未能尽到关系审慎注兴味务，给未成年东说念主获取寻短见器用提供了路线，违坐法例中对于未成年东说念主保护的精神，照章根究基于差错范围内的合理背负并无不妥。

赵和睦提醒，此外，农药处置条例第24条明确提议我国奉行农药规划许可轨制，如涉案未能取得许可私行进行网罗农药规划，或将规划许可天禀借由他东说念主使用，将违抗法律措施。从市集准入角度来看，属于无证规划或违警规划，将基于此差错承担部分背负。

在中国中毒与救治专委会常委、崇州市东说念主民病院呼吸与危重症医学科主任夏敏看来，对农药坐褥、销售、购买法子，应当一律实行实名制。“必要时，对一些重心地区还不错议论推出农业期间员与农民联名购买制，对大面积、大剂量使用有毒农药的地点由农业期间员监督。从源泉执起，从购买、使用执起，比出了问题再执更有保证。”

多名受访大夫也暗意，蹙迫需要关系部门出台强有劲的战术来管控农药的购买渠说念，从根源上根绝农药的平庸购买，减少平庸获取“敌草快”等农药的路线。

原标题：13岁女孩网购“敌草快”服用36小时后亏本，多家电商在售：有平台无需实名即可购买TS，发病比百草枯更猛